律师您好，我嫌我跟一下防卫挑拨这个问题。是这样的，我哥哥有一个老对头，总是跟我哥合不来，谁也看不惯谁。终于有一天出事了，那个人出言侮辱我嫂嫂，很恶心的。我哥哥没忍住，上去就跟他打了起来。结果那个人动手把我哥打成了瘫痪，还说这事正当防卫。请问这个应该怎么处理？
您好，很高兴回答您提出的问题，依照您所说的情况来看，您这属于典型的防卫挑拨。
一、什么是防卫挑拨
防卫挑拨又叫挑拨防卫。
不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。
防卫挑拨容易同防卫过当相混淆，必须注意二者界限。
表面上，防卫挑拨具有防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为，故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。
与正当防卫相比，防卫挑拨具有如下基本特征：
1、行为人主观上有加害他人的犯罪意图。
这是防卫挑拨与正当防卫相区别的根本特征。
2、客观上有挑逗他人的语言、行动。
防卫挑拨所反击的侵害，是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的，没有防卫挑拨行为人的挑逗，不会有不法侵害。
这是防卫挑拨最显著的特征。
3、行为人有预谋。
由于防卫挑拨需要借用“防卫”的形式，因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备才付诸实施的
二、防卫挑拨与正当防卫的区别
防卫挑拨是利用正当防卫实行自己预谋的犯罪，应按故意犯罪论处。
例如：甲乙两人素有私仇，甲知乙性格粗暴，易于激怒，遂预谋利用乙的这一缺点，加害报复。
一日，甲在乙身旁指桑骂槐，果然将乙激怒，乙则动手打甲，甲立即反击，将乙打成重伤。
甲的行为既不属于正当防卫，也不属于防卫过当，而是防卫挑拨，构成故意伤害罪。
防卫挑拨从表面上看，防卫行为似乎是由不法侵害引起的，防卫目的似乎是为了保护自己的合法权益，但只要认真查明案件的全部事实，查明主客观方面的一切情况，就不难看出防卫挑拨与防卫过当是不同的。
希望我的回答能帮到您，如果还有不清楚的，可以直接联系我。
